Vendredi 8 février 2008

Pour ou contre la théorie d'Al Gore ?

Connaissez-vous l’américain Al Gore avec son film documentaire « Une vérité qui dérange », ou le français Nicolas Hulot avec son émission « Opération Okavango » ou encore le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (co-détenteur du prix Nobel de la Paix 2007 avec Al Gore)? Tous oeuvrent contre le réchauffement de la planète et l’utilisation de produits plus écologiques. Par leurs actions ils nous sensibilisent au devenir de notre planète et l’héritage que nous souhaitons laisser aux générations futures.
 
Parallèlement à ces défendeurs de la nature, d’autres personnes soutiennent que le réchauffement de la planète a bien lieu mais n’est pas influencé par l’Homme. Pour ces derniers le rejet du Co2 dans l’atmosphère ne représenterait que 0.056% des gaz à effets de serre dont 80% seraient produits par les volcans, les océans et les décompositions des végétaux. Selon les défenseurs de cette théorie, le soleil serait seul en cause.
 
Si le thème de l’environnement, le développement et l’aménagement durables vous intéresse qui selon vous a raison et quels sont les enjeux économiques qui en découlent ? Est-ce que les pays adoptant la première position vont pénaliser leur production industrielle au détriment des pays n’y adhérant pas à cette théorie ? Est-ce que le protocole de Kyoto a un avenir ? Si par contre le réchauffement de la terre est occasionné par les effets de l’Homme, n’est-il pas trop tard pour agir ?
 
Pour vous aider à commenter ces positions, je vous invite à visionner cette vidéo en cliquant ou en recopiant dans votre navigateur le lien suivant http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr

Le débat est ouvert !
par mfgmasson publié dans : Ecologie
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Blog : Artiste sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus